今天一早居然打雷下大雨，淋溼了許多想早早上班的人。據說春天的雷雨要是發得太早當年就容易有雨水之災、太晚則有乾旱之虞，「春分有雨病人稀，五榖稻作處處宜」，那麼今年當如何？隨手翻了一下農民曆，今年「驚蟄」是農曆一月廿八日，今日卻已經是農曆二月十一了，所以這雷算是有點晚到，而春分是西曆 3月20日（農曆二月十三）、也就是後天，據此今年應該是風調雨順（但稍微偏乾）的豐收之年。春分「玄鳥至」（中諺）、「雀始巢」（日諺），太陽會正對赤道，這天之後北半球白晝漸長，對喜歡白天活動的人是個好消息。大年初四我們隨王老師在瑋克的帶領下遊了一趟宜蘭。因為擔心遇雪隧塞車，我們08:30早早出發上路，確保今天可以玩得愉快、收穫豐碩，瑋克並且推薦了一本好書「台灣的世界級」。
我們首先拜訪楊家凱設計的羅東高中音樂美術館，看得出來是不肯妥協於有限預算之下的作品，大氣的創意主題、量體鮮明、比例適當，細節部分也花了許多心血，像是新建物與中庭風雨走廊的端部相交的界面，都重新設計銜接，而即使對著校園隔鄰的背向立面、在室外梯的轉台，也都有考慮到施工詳圖與結構設計的整合。然而其中也難免有些構想是值得討論的，我一向對於結構系統合理性有相當的尊重，所以對於單純為了視覺比例作出的大跨距、其所造成預算分配上的失衡，在倫理上是很不認同的（也就是說，如果預算夠當然可以作、預算不夠就要審慎斟酌）；其他像是毓潔發現樓梯間大理石的調性問題、瑋克點出了一、二樓外牆遮光板其間的雙層窗的不完整性等，但楊家凱很年輕，潛力未可限量。
傳藝中心部分因為大多數人都去過了，展演軟體、國宴美食、空間趣味，好吃好玩自不待多說，場外停車的規畫與管理也都很不錯，唯一讓我無法接受的是公共洗手間設施，數量不足、可及性不佳、空間侷促、採光與通風不良，在吃多喝多人多的休閒場所算來應該是國內最差的。
簡學義先生設計的二二八紀念物是個很特別的空間，以水為主要氣氛之營造。讓我聯想起舊金山的 Yerba Buena Gardens，裡面有一處紀念 Martin Luther King 的空間掩藏於一道瀑布之後，穿過水幕彷彿進入了一個與世隔絕的花崗石廊道空間，一側是水幕、另一側是石牆，牆上掛著一整列玻璃屏幕，水流把陽光過濾得很柔和、阻絕了外面的聲音、並把空氣洗得沁涼，玻璃幕上刻著 Dr. King 的演說、譯成各國文字，訪者佇立於其間，心可以沉澱得很靜，看著”And so today I still have a dream.” 會很感動。而宜蘭的這個二二八紀念物是一個埋在地下的空間，沿著坡道往下走入，更多了一種時間感，很可惜假日大門緊閉、水也放乾了，但是不難聯想或體會出設計的匠心。
原定的行程為: 羅東高中音樂美術館 (台灣餘弦)-> 傳統藝術中心（境向）->宜蘭二二八紀念物 (竹間) -> 新福宮廣場 (原相) ->楊士芳紀念林園 (黃聲遠)->宜蘭縣社會福利中心及西堤屋橋 (黃聲遠)。此時天色漸晚，我們只好放棄了新福宮、直驅楊士芳紀念林園，途中不其然撞見二結王公廟的指標，我們被瑋克強大的好奇心驅動著去尋找，結果新館（模型照片、深入報導）仍在施工中尚未出土，看不出所以然來，但是從一旁的看板透視圖可以想像它未來將如何特立獨出。
從園林的角度看楊士芳紀念林園也許會有些失落，沒有甚麼借景、掩映的手法，沒有甚麼流水意象，曲徑通不到甚麼觀景點，也沒有細緻的家具器物；但是從建築的空間趣味來看，它彷彿塑造了一處綠洲，樸素並且有點永續環境。我們在「藝堂人文咖啡」稍座，點心飲料殊非美食，但空間尺度舒適、音環境的塑造也不錯。接著最後一站，瑋克帶大家從紀念林園走到社福中心，體驗社區營造的成果，在走上西堤屋橋時，遇上從堤防騎自行車過橋的人，正說明了它的實用性；堤防外河岸綠意盎然，黃昏時遠處有雪山山脈、平原幾許薄霧人家，十分寧靜。
回程雖比預期中晚上路，遇上車潮停停走走也只多耽擱了不到二十分鐘，晚餐時間順利返抵台北。謝謝瑋克的安排與辛勞。
旅程中經過但是來不及下車看的建築物（設計）：浮線私人住宅(林晉德與林憲慶)、宜蘭地政大樓（大藏）、宜蘭車站丟丟銅廣場 (黃聲遠)、礁溪戶政與衛生所(黃聲遠)。
* Danish Radio，今天提供的音樂都很春天、富含腦啡( Endorphin)。
