2005/11/ 21 國家音樂廳-台北愛樂青年管絃樂團

幾年前費城大眾管絃樂團（不是Philharmonic 喔）來的那一次，上半場我坐在三樓前排中間，當時發現：

• 小鼓碎點的聲音會在全廳的屋頂天花附近產生持續如下雨一般的聲響，因為是高頻，干擾不可謂不嚴重。
• 樂團的聲音像是在舞台上散落四方的一群烏合之眾，或者說，整個融合後的聲音效果卻彷彿樂手們在廳裡各樓層各據一角落、聲部之間不和諧（harmony）拍子也有點兒不準。

當時聽著聽著覺得很不精采，居然就睡著了。後來下半場跑到二樓（也就是舞台所在的主樓層）約18排中間的位置，居然覺得樂團的表現頓時改頭換面，到了安可曲的時候，我們也跟著興奮地唱了起來！於是我想，應該不是樂團的錯，而是我們的國家音樂廳有點問題。
今晚由台北愛樂青年管絃樂團演出，國家音樂廳觀眾約七成，演出的水準我覺得不錯；但主要想談的是國家音樂廳的聲音特質。


在終於聽過很好聽的音樂廳現場效果後（這件令我興奮到現在的事，請詳"川崎市MUZA音樂廳"篇），我回到國家音樂廳，透過今晚的演出，大致可確定一些觀察到的情況（這一次我的座位，上半場在三樓左側包廂、1B11號，下半場坐到正上方四樓左側包廂2E11號）：

1. 國家音樂廳的牆面反射效果很好，三樓包廂的位置除了頭頂上被四樓遮住，其他差不多有120度方向都有相當多的聲音包圍著（我是用不停地轉頭來試聽的，但願我的耳朵功能正常）；相較起來三樓的效果遠遠比不上四樓，因為四樓所聽到的聲音真是四面八方強而有力地湧來。
2. 音樂廳裡的高頻反射聲音真地多了一些，所以小提琴聲總是遠遠強過6支Violoncello；也因為同樣的原因，「波麗露」中小鼓的Tap 再度讓落雨聲充滿整個屋頂。
3. 很奇妙地，台北愛樂青年管絃樂團的聲音在四樓聽來雖然更立體，然而卻有些不穩定、或者說聲音總是以一種騷動不安的狀態呈現，這回的情形不如費城大眾樂團的那般嚴重，但這或許是古典樂本身比較整齊、比較和諧，又或許是台北愛樂人數眾多、聲音密集的原因。